Покупка Щуки

Думаю прикупить Щуку для 2-3 дневных походов вдвоем по речкам средней полосы. Не решу только, двойку или тройку. Посоветуете?

Admin пишет:

Думаю прикупить Щуку для 2-3 дневных походов вдвоем по речкам средней полосы. Не решу только, двойку или тройку. Посоветуете?

Кб Сталкер (mike@mega.ru) 2009/06/18 20:20
Дело вкуса. Щ2 компактнее, легче и дешевле. Но в ней задний гребец мешает переднему - надо грести аккуратно, что не очень удобно. Примерно в половине случаев на 2 человек берут щ3.

kinvel (kinvel@gmail.com) 2009/06/22 18:13
Спасибо. Привлекает в первую очередь вес, т.к. хочется забраться на совсем малые речки, без подъездов и, соответственно, со многими обносами. А какое расстояние между гребцами, может весло укоротить?

swc (hlados@atnet.ru) 2009/06/22 20:12
Однозначно тройка,- 2-ка для вешей и одного(!), если багажа очень много, не факт, что кроме двоих в тройку войдет. И однозначно ПУ-ткань. 2 года назад купил для подобных целей 2-ку и 3-ку с ПА пленкой,- сезон помучался, пока не заказал ПУ.

КБ Сталкер 2009/06/22 23:42
Расстояние от спины до спины 1м. Задний может отсесть назад на 15см, не вылезая из юбки, и на 30см, если вылезет.
Весло укорачивать более-менее бесполезно.
Кроме того, если капитану приходится подруливать (делать сильный гребок), верхняя лопасть его весла оказывается над матросом - может заехать по голове, а может полить водой. Тут длинное весло (270) чуть лучше - оно оказывается дальше головы матроса
Передо мной почти всегда сидит ребенок - голова у него низко - не заденешь, а про капли он думает, что так и надо . Со взрослым человеком в двушке я греб всего пару раз. Не скажу, что это совсем неудобно, но немного напрягает.
> Однозначно тройка,- 2-ка для вешей и одного(!), если багажа очень много, не факт, что кроме двоих в тройку войдет.
Ну, это надо суметь - вдвоем завалить щ3 грузом
В целом по статистике щ3 берут 55%, щ2 - 30%. Из этих 30% почти все - на двоих. А из 55% - большей частью 2+ребенок, но многие на 2. Так что оба варианта на двоих приемлимы, хотя, щ3, конечно, комфортнее.
> И однозначно ПУ-ткань. 2 года назад купил для подобных целей 2-ку и 3-ку с ПА пленкой,- сезон помучался, пока не заказал ПУ.
А вот это - правильно. Хотя, у многих ПА-баллоны ходят по нескольку лет. Но мне, как производителю, спокойнее, когда у клиентов надежная техника.

kinvel (kinvel@gmail.com) 2009/06/24 13:15
Спасибо большое. Про ПУ баллоны понял. Вещей много не планируется, но 1м - это конечно мало. С другой сторны, Щ3 длинее Тайменя, так что на узкой речке не развернешься. И вес опять же. Буду думать, время пока есть...

bayo-net (nikolaev.dll@gmail.com) 2009/07/09 10:17
Только Щ3! Сам приобрел и оч доволен. Ходим с девушкой вдвоем, в Щ2 не поместились бы, да и расстояние между гребцами побольше - веслами не цепляем =). До стапеля тащим - она Щуку я рюкзак. 13 с половина кг. для нее конечно тяжеловато, но стало намного лучше после смены лямок на упаковочном мешке.